辯論家

機智而大膽的辯論家(ENTP)不怕說出不同意現狀的觀點。事實上，他們幾乎從不畏懼表達對於任何事情或任何人的不同意。這種個性類型的人熱衷於唇槍舌劍--如果對話轉向有爭議的領域，那就更好了。

但是，將辯論家視為令人討厭或刻薄的人是錯誤的。相反，具有這種個性類型的人知識淵博，好奇，具有頑皮的幽默感，並且有令人難以置信的娛樂精神。他們只是對有趣有另類、反常的想法--認為有趣需要涉及熱情洋溢的適度辯論。

辯論家喜歡先假裝擁護一種觀點而後找出該觀點的謬誤並粉碎該觀點和信念，就像絲帶在隨風飄蕩的過程中為大家所共賭。

打破規則

走不安全、獨立的思想家的道路。把你的想法暴露在爭議的危險中。

托馬斯·J·沃森

辯論家以叛逆而聞名。對於這種人格類型，沒有任何信仰因太神聖而不能被質疑，沒有任何想法因太根本而不能被審視，也沒有任何規則因太重要而不能被打破，或者至少應經受徹底的考驗。有時，辯論家甚至會通過求證相反的觀點來對抗自己的信念--只是為了從另一端看看世界的樣子。

正如辯論家所看到的那樣，大多數人都準備按照要求他們的去做，並且盲目地遵守社會規範、壓力和標準。辯論家喜歡質疑主流思維方式的心理鍛煉，他們在發現弱者和異常者的價值時會感到愉悅。他們活躍的頭腦不禁重新思考其他人認為理所當然的事情，並將他們推向明智的新方向。

對於許多辯論家來說，生活中最大的挑戰之一是將他們廣泛的智力能量轉化為現實世界的成就和貢獻。

雖然辯論家喜歡集思廣益和大膽思考，但他們傾向於避免被人看到執行他們的想法的 “艱苦工作”。在某種程度上，這是有道理的--辯論家有太多的想法和建議來追尋，更不用說將它們變成現實了。但是，除非辯論家發展出識別並實際遵循其優先事項的意願，否則他們可能難以充分利用其潛力。

逆向主義的代價

辯論家的辯論能力具有傳奇色彩，但這並不意味著它總是會有幫助。當他們在會議上公開質疑老闆或將其他重要人物所說的內容時，辯論家可能會認為他們是理性和邏輯的擁護者。但是他們這樣做也可能對自己的成功和幸福產生弊大於利的效果。

並非每個場合都需要這種人格類型的默認逆勢作為，大多數人忍受他們的信念受到質疑以及不顧他們的感受的時間是有限的。結果，辯論家可能會發現他們喜歡爭辯的樂趣常常在不經意間燒毀了許多橋樑。辯論家因其遠見、自信、知識和敏銳的幽默感而受到尊重--但除非他們培養一點敏感性，否則他們可能會很難維持更深層次的關係，甚至不能實現自己的職業目標。

許多辯論家發現，在努力建立牢固的關係時，更富有同情心的方法值得探究。

隨著時間的過去，許多辯論家意識到他們的理想生活涉及其他人，而在 “贏得” 爭論上花費太多精力最終意味著剝奪自己獲得理想生活所需的支持。好消息是，具有這種性格類型的人永遠不會失去其明顯的不順從的優勢。他們可以輕鬆地利用自己的認知靈活性來理解和探索他人的觀點，認識到多方考慮和妥協的價值，同時考慮邏輯和進展。